Dans un contexte politique marqué par des discussions intenses autour d’une éventuelle révision constitutionnelle, René Mayilukila Ndakivangi plaide pour un débat dépassionné, institutionnel et transparent en République démocratique du Congo.
Président du conseil d’administration de l’Amicongo et cadre de l’Union pour la Démocratie et le Progrès Social (UDPS), il estime que la question du changement ou de la révision de la Constitution demeure l’un des sujets les plus sensibles de la vie politique nationale, en raison de son caractère clivant.
Selon lui, deux grandes positions dominent actuellement le débat : d’un côté, celle soutenue au sein de sa formation politique, notamment par le secrétaire général Augustin Kabuya, qui assume l’idée d’une révision ou d’un changement du texte fondamental ; de l’autre, celle de l’opposition, qui considère cette initiative comme une manœuvre politique susceptible d’ouvrir la voie à une nouvelle candidature du président Félix Tshisekedi.
René Mayilukila rappelle que la Constitution n’est pas un texte figé ni sacralisé, mais un instrument juridique conçu pour évoluer avec le temps. Il souligne qu’elle prévoit elle-même des mécanismes de révision, notamment à travers son article 218, tout en établissant des limites destinées à encadrer toute modification.
Il cite également l’expérience de plusieurs grandes démocraties, telles que la France, l’Allemagne, les États-Unis ou encore l’Afrique du Sud, dont les constitutions ont connu des ajustements au fil des décennies, sans remettre en cause les fondements institutionnels.
Pour ce cadre de l’UDPS, la Constitution doit être considérée comme un outil au service du peuple, destiné à organiser et encadrer l’exercice du pouvoir public. Il appelle ainsi à dépasser les passions politiques, à éviter la personnalisation du débat et à privilégier un cadre institutionnel conforme aux dispositions légales, en tenant compte de l’intérêt supérieur de la nation.
Lelo
+ There are no comments
Add yours