Aucun, en principe. Donald Trump n’a pas ce pouvoir ni sur le plan national qu’international et aucun principe même invité ne lui confère cette pratique ancestrale et minimaliste. Même en tant que chef d’État, aucun pays n’a le droit d’arrêter un président en exercice d’un autre pays souverain sans une décision judiciaire internationale ou en cas de guerre ouverte. Dans tout les deux cas le Venezuela n’appartient n’appartient en aucun.
Ce serait une grave violation du droit international et de la souveraineté nationale que le président ses USA aurait commis au-travers cet acte audieux dont nous attendons les clarifications d’ici quelques heures selon la maison blanche.
Trump n’a-t-il pas pêché contre les principes du droit international ?
Oui, si cette capture est avérée et a été orchestrée en dehors d’un cadre légal international (comme un mandat de la CPI ou une action multilatérale validée par le Conseil de sécurité de l’ONU), cela constituerait :
- Une violation de la souveraineté du Venezuela ;
- Un acte d’agression au sens du droit international ;
- Une atteinte au principe d’immunité des chefs d’État en exercice.
Cela pourrait être assimilé à un kidnapping d’État ou un coup de force impérialiste, ce qui soulèverait une vive indignation sur la scène internationale.
Si cela est confirmé, ce serait un précédent extrêmement dangereux pour l’équilibre des relations internationales jamais vécu depuis la création de l’humanité.
Du reste les regards sont fixés à la maison blanche à 16 GMT de ce samedi 03 janvier pour en savoir plus.
BIN
+ There are no comments
Add yours