L’ancien Premier ministre de la République démocratique du Congo, Augustin Matata Ponyo, est revenu sur sa situation judiciaire, affirmant avoir agi tout au long de sa carrière politique dans le respect de sa dignité et de ses principes.
Dans une déclaration rendue publique, il affirme n’avoir jamais accepté de servir au sein d’un gouvernement qu’il qualifie de corrompu ou engagé dans des pratiques de détournement des deniers publics.
« Dans la quête de ma dignité, je n’ai jamais accepté de travailler dans un gouvernement versé dans la corruption et les détournements », a-t-il déclaré.
Matata Ponyo rejette également les accusations selon lesquelles il se serait soustrait à la justice, soutenant que la procédure engagée contre lui n’est pas arrivée à son terme.
« Je ne me suis pas soustrait de la justice. Je crois qu’un jour mon procès se rouvrira afin que ma dignité soit rétablie. J’ai investi dans la dignité et, jusqu’à présent, je n’ai pas encore été condamné », a-t-il ajouté.
L’ancien chef du gouvernement est allé plus loin en remettant en cause l’impartialité de la justice dans son dossier.
Il dénonce ce qu’il qualifie de jugement à caractère tribalo-ethnique, évoquant l’origine des magistrats ayant connu de son affaire.
« Imaginez-vous que je n’ai été jugé que par des gens qui appartiennent à une tribu du président de la République. Le premier juge était du Kasaï, le deuxième également, et le juge de la Cour de cassation où le dossier a été transféré était aussi du Kasaï. Comment, dans un pays qui compte plus de 450 tribus, un ancien Premier ministre peut-il être jugé uniquement par des juges issus d’une même communauté liée au président de la République ? C’est un jugement tribalo-ethnique », a-t-il affirmé.
Ces déclarations relancent le débat sur l’indépendance de la justice et la perception de l’équité des procédures judiciaires en RDC, dans un contexte politique et institutionnel particulièrement sensible.
BIN
+ There are no comments
Add yours